Wednesday , June 16 2021
Breaking News
You are here: Home / Bulabugin / ‘Sinungaling’ challenge between Pres. Duterte and Justice Antonio Carpio
‘Sinungaling’ challenge between Pres. Duterte and Justice Antonio Carpio

‘Sinungaling’ challenge between Pres. Duterte and Justice Antonio Carpio

ANG labanan ngayon ay kung sino ang ‘sinungaling.’ Hindi kung sino ang matuwid.
 
Ibig nating sabihin, sa ganang atin, dapat ang pinagdedebatehan ay kung bakit hindi dapat namamalagi ang halos nakaparadang mga barko ng China sa karagatang nasasakop ng teritoryo ng Filipinas.
 
Imbes debate kung paano igigiit ang rejection ng Permanent Arbitration Court noong Hulyo 2012 sa argumento ng China na sila ang may sovereign and historic rights sa ‘pinag-aagawang’ rehiyon sa karagatan dahil pasok umano sa tinatawag nilang ‘nine-dashed line.’
 
Sa arbitrasyong din ito, kinatigan ang Filipinas na may eksklusibong karapatan sa Scarborough Shoal, na kilala rin bilang Panatag Shoal at Bajo de Masinloc, isang kulumpon ng rock formations na matatagpuan sa 330-kilometer exclusive economic zone ng bansa.
 
Sa nine-dashed line ng Beijing, inaangkin nito ang pag-aari sa 85.7 porsiyento ng nasabing rehiyon sa karagatan na may record na tinatayang $5 trilyong global trade passes kada taon.
 
Siyempre, ang debate ay kung bakit dapat igiit ang 2012 Permanent Arbitration Court pero bakit parang pumasok sa argumentong sinungaling ba o hindi si Justice Carpio?!
 
Nakapagtataka na ang matalinong gaya ni Ex-Chief Justice Antonio Carpio ay pumasok sa ‘bitag’ ni Pangulong Rodrigo Duterte.
 
Sabi nga, si Pangulong Digong ay masugid na mag-aaral ni Sun Tzu.
 
Kaya ang naging isyu: “Sangkot nga ba si Justice Carpio sa desisyon na mag-withdraw ang Philippine Navy ships sa West Philippine Sea noong taon 2012 standoff sa pagitan ng naval vessels ng Filipinas at ng China sa Scarborough Shoal?”
 
‘Na-ugok’ pa nga ni Pangulong Duterte si Justice Carpio na kung karera sa abogasya at batas ang pag-uusapan ay milya-milya ang layo sa una.
Sabi nga ni Digong: “papel lang ‘yan.” at “Pareho lang tayong abogado.”
 
Kung tutuusin, napagtagumpayan ni Carpio na magkaroon ng solong kontrol sa West Philippine Sea. Isa siya sa mga contingent na nagdala ng kaso sa Permanent Arbitration Court.
 
Kaya kung matutuloy ang debate nina Pangulong Digong at Justice Carpio, hindi ba’t iyon dapat ang marinig na diskusyon ng sambayanan mula sa dalawang abogado?!
 
Pero sinakyan ni Justice Carpio ang pang-uurot ni Pangulong Digong.
 
Sabi niya: “President Duterte should now resign immediately to keep his word of honor. I state under oath that I was never involved in the decision to withdraw Philippine Navy ships from the West Philippine Sea during the 2012 Scarborough standoff.”
 
Dahil siya raw noon ay Supreme Court Associate Justice.
 
“At that time and all I knew about the withdrawal of Philippine Navy ships was what I read in the newspapers. I call as my witnesses former President Benigno Aquino III and the Defense Secretary, Foreign Affairs Secretary and the Chiefs of the Philippine Navy and the Coast Guard at that time,” dagdag hamon ni Justice Carpio.
 
Dahil parehong abogado sina Pangulong Digong at Justice Carpio, nag-alok ang Philippine Bar Association
na sila ang magho-host ng debate sa pagitan ng Pangulo at ng dating Supreme Court Senior Associate Justice.
 
Kaya ngayon, ang inaabangan na lang natin, kung kailan ang debate at kung sisipot ba si Pangulong Digong?!
 
Abangan.

Para sa mga reaksiyon, suhestiyon, reklamo at sumbong, magtext sa 0977.705.22.31 o mag-email sa [email protected] Para sa mga nakaraang isyu ng BULABUGIN please visit https://www.hatawtabloid.com

BULABUGIN
ni Jerry Yap

About Jerry Yap

Columnist at HATAW D'yaryo ng Bayan / CHRONICLE (Customs); National Press Club of the Philippines President (2010-2012), Treasurer (2012), Director (2004-2010) and National Chairman at ALAM (Alab ng Mamamahayag)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Scroll To Top